joi, 4 ianuarie 2024
Proteste masive ale fermierilor dinGermania , care se opun planurilor globaliste
miercuri, 3 ianuarie 2024
Diana Șoșoacă 👉 ATENȚIE ❗ UDMR A ÎNCERCAT O LOVITURĂ DE STAT ❗
Diana Șoșoacă 👉 ATENȚIE ❗ UDMR A ÎNCERCAT O LOVITURĂ DE STAT ❗ UDMR ATAC GRAV LA STATUL DE DREPT ❗
marți, 2 ianuarie 2024
Cerem oprirea implementării cărții de identitate electronice și biometrice în România
Cerem oprirea implementării cărții de identitate electronice și biometrice în România
Cerem Guvernului României să NU implementeze în România, cartea de identitate electronică și biometrică, anunțată începând cu data de 2 august 2021!
Acest tip de document încalcă drepturi constituționale fundamentale ale cetățenilor României, de natura socială și morală, prin amprentare și alte moduri de prelevare și prelucrare a unor date personale ce țin de intimitatea persoanei.
Implementarea noilor documente electronice si biometrice trebuie oprită din cel puțin 4 motive (juridic, al siguranței datelor, al încălcării unor drepturi fundamentale precum şi motivul teologic si al libertății conştiinței)
1.Motivul juridic
Motivaţia refuzului este percepţia că adoptarea acestui sistem de îndosariere biometrică oferă statului o putere uriaşă asupra fiecărei persoane posesoare de acte electronice, după cum rezultă din cele spuse, în 2004, de către raportorul Parlamentului European, eurodeputatul liberal danez Ole Sorenson, care compara implementarea documentelor biometrice, cu scopul de a combate contrafacerea lor şi a le face mai sigure, cu o încercare de ”a sparge o nucă cu un baros”.
Cu aceeaşi ocazie, eurodeputatul liberal englez Graham Watson avertiza “că echilibrul în problema biometriei înseamnă să ne asigurăm că nu dobândim un pic de siguranţă, pentru care să aflăm mai târziu că am plătit cu o cantitate inacceptabilă de libertate”[1].
În plus, într-un raport al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei din 2011, numit sugestiv Necesitatea considerării la nivel global a implicaţiilor biometriei asupra drepturilor omului, întocmit de Holger Haibach şi devenit Rezoluţia 1797/2011 a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, se arată că “dezvoltarea rapidă a tehnicilor biometrice produce riscuri la adresa unor drepturi ale omului: dreptul la respectarea vieţii private, dreptul la un proces echitabil, prezumţia de nevinovăţie, dreptul la liberă circulaţie şi interzicerea discriminării.
2. Siguranța datelor
Toate datele populației din România sunt trimise in Israel!
Conform deciziei comisiei europene din 31 Ianuarie 2011, in temeiul Directivei 95/46/CE, datele cu caracter personal ale cetațenilor din statele uniunii europene, inclusiv Romania sunt transferate către statul Israel.
https://www.cotidianul.ro/israelul-controleaza-si-datele-personale-ale-romanilor/
https://op.europa.eu/ro/publication-detail/-/publication/03ee78c9-0383-11e9-adde-01aa75ed71a1
"Sistemul juridic din Statul Israel nu dispune de o constituție scrisă, însă Curtea Supremă din Statul Israel a acordat un statut constituțional anumitor „legi de bază”. Această „legislație de bază” este completată de o juris-prudență extinsă, întrucât sistemul juridic israelian aderă în mare măsură la principiile dreptului comun. Dreptul la protecția vieții private este inclus în legislația de bază: „Demnitate umană și libertate”, în secțiunea 7." - articolul 5 din decizia comisiei europene din 31 ianuarie 2011.
Se concluzionează că siguranța datelor biometrice precum si a altor date cu caracter personal stocate in noua carte de identitate electronică, este protejată doar în baza a ceea ce se numeşte "legislație de bază" a statului Israel.
Această masură ar trebui sa ridice semne serioase de întrebare cu privire la încrederea acordată acestor documente, întrucât preluarea si prelucrarea datelor personale ale cetățenilor români ar trebui reglementată de legi naționale bine întemeiate şi in acord privind Constituția României.
Sistemul de supraveghere electronic ce urmează a fi implementat în noile cărți de identitate biometrice, poate conduce usor la supravegherea tuturor cetățenilor prin adăugarea de noi tipuri de informații în baze de date.
Acest sistem este si totodată vulnerabil in fața unui atac cibernetic. Având in vedere schimbarea rapidă si imprevizibilă a polilor de putere ai terorismului mondial, care se constată in ultimele decenii, este total imprudentă din punct de vedere al securității, transmiterea datelor personale biometrice ale populatiei catre state străine, care pot deveni, la un moment dat, gazde sau chiar victime ale acestui terorism, ori pot căpăta, la un moment dat, o poziție ostilă României.
3. Incălcarea drepturilor (dreptul la intimitate şi la viață privată, libertatea individuală, dreptul la muncă, dreptul la liberă deplasare, dreptul la libertatea conştiinței)
Amprentarea întregii populații, are un impact negativ, în care se merge pe prezumția de vinovăție și de infracționalitate ridicata în rândul populației, încălcându-se articolul 23 din Constituția României cu privire la Libertatea individuală Drepturile şi libertăţile fundamentale care menționează: "Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată"
Implementarea acestei tehnologii nu reprezintă un câștig, un beneficiu adus securității, ordinii publice și a cetățeanului, precum se promovează a fi, cât mai ales, o încercare de uzurpare și restrângere a drepturilor și libertăților omului, consfințite și protejate de Constituția României (dreptul la viață privată și intimitate, dreptul de opțiune, libertatea de conștiință și religie, accesul liber și neîngrădit la informație, dreptul la protecția datelor cu caracter personal, etc.). Tehnologia RFID și cea a colectării datelor biometrice reprezintă o amenințare la adresa libertăților fundamentale, fiind folosite pentru monitorizarea și controlul individului.
Cât privește dispozitivele electronice pe care le numim CIP-uri (sau micro-circuite integrate), acestea pot fi utile în societate, dar pot fi și periculoase în funcție de utilizarea lor. Astfel, CIP-urile care utilizează tehnologia RFID (Radio Frequency IDentification – IDentificarea prin RadioFrecvență), aplicate pe noua carte de identitate, poate conduce la supravegherea și exercitarea unui control strict al vieții private (!), ceea ce reprezintă UN ATENTAT LA LIBERTATEA INVIOLABILĂ A OMULUI și UN ABUZ GRAV AL STATULUI FAȚĂ DE CETĂȚEAN (prin deținerea și prelucrarea datelor cu caracter personal).
4. Credința Ortodoxă şi Libertatea de Conştiința
Din punct de vedere al credinței ortodoxe, (86,45%, din populația României s-a declarat ca fiind de confesiune creștin ortodoxă, conform recensământului din 2011), tehnologia nu este considerată neconforma dogmelor, nu se împotrivește aprioric cuceririlor științei, deoarece credința și știința nu sunt incompatibile, ci complementare, însă utilizarea tehnologiei pentru îndosariarea electronică, monitorizarea persoanelor și încălcarea unor libertăți fundamentale este contradictorie atât cu religia ortodoxă cât și cu principiile unui stat democratic.
Amintesc totodată faptul că în 2011 în Grecia s-a protestat împotriva implementării unui card similar de identitate ce ar fi putut îndeplini mai multe funcții, numit ''cardul cetățeanului''.
http://asociatialibertatearomanilor.ro/atitudinea-grecilor-impotriva-cardului-cetateanului/
Dintre vorbitori trebuie mentionati reprezentantii INKA-ΓΟΚΕ (Ιnstitutul Consumatorilor/Federatia Generala a Consumatorilor din Grecia, organizatie membra a Comisiei Europene pentru Sanatatea si Protectia Consumatorilor, http://www.inka.gr)[1], experti in stiintele economice care au prezentat riscurile actelor cu cip si ale indosarierii datelor personale.
Domnul Stathis Adamopoulos, specialist in stiinte economice, membru al INKA, a semnalat in discursul sau ca „in esență, cardul va inregistra toate actiunile individului cu rezultatul că va modifica fundamental sistemul de valori al societății noastre”, adica omul va fi supus unei urmăriri continue, 24 de ore din 24, si a completat că aceste date care tin de viata privată a omului vor putea fi extrase in orice moment, fapt care va constitui un obstacol major in dezvoltarea personalității umane.
Concluzii:
Având în vedere argumentele teologice, civice, etice, contra acţiunii de introducere a cipurilor RFID în documentele de identitate, din ţara noastră, consider ca fiind nedemne de fiinţa umană, imorale şi abuzive următoarele acţiuni:
1.Colectarea şi stocarea datelor personale cu scopul de a fi livrate unor organizaţii sau state, care invocă terorismul şi alte scopuri mondialiste;
2. Identificarea frauduloasă a unei persoane de la depărtare, fără ştiinţa ei, mai ales în locurile unde ea nu este datoare să se legitimeze;
3. Acţiunea de „îndosariere” electronică, biometrică a omului, care îl considera a priori ca infractor şi îl clasează în categoria mărfurilor, a fiinţelor necuvântătoare sau a obiectelor, înjosind astfel demnitatea umană a persoanei;
4.Crearea unei baze de date biometrice centralizată la nivel mondial, având în vedere fragilitatea informatica a acesteia şi pericolul de a fi accesată de persoane rău intenţionate sau de servicii secrete străine;
Nici o lege sau normă naţională, europeană sau internaţională nu garantează discreţia, securitatea datelor înscrise şi nu prevede sancţiuni clare pentru cei ce le-ar utiliza în alte scopuri, sau ar comite erori tehnice sau neglijenţă în securizarea datelor.
Tehnica biometrică devine periculoasă când este folosită la monitorizarea si controlul în timp real a populației.
Astfel apare pericolul unei dictaturi biometrice şi controlul total asupra omului, transformându-l din persoană umană în obiect de inventar, de supraveghere şi marfă.
ASCIOR - ASOCIAȚIA PENTRU CIVILIZAȚIA ORTODOXĂ Contactați autorul petiției
De ce vor bancile sa se treaca la banii digitali?
Preluare Net
DECI PLĂTIȚI CU CARDUL ȘI PIERDEȚI BANI, NU VEDEȚI CĂ ARE O LOGICĂ DE CE NU ALIMENTEAZĂ BANCOMATELE ?
De ce se faciliteaza tot mai mult platile digitale?
De ce să plătești cu numerar peste tot în loc de card bancar?
Ganditi-va la acest exemplu cu o bancnota de 50 de euro care va circula in economie.
- Am o bancnotă de 50 de euro în buzunar și o voi duce la un restaurant și îmi voi plăti cina cu ea.
- Proprietarul restaurantului folosește acești 50 de euro pentru a-și plăti factura la spălătoria auto.
- Proprietarul spălătoriei auto plătește pentru tunsoare la frizerul său.
- Frizerul folosește acești 50 de euro pentru a face cumparaturile la piata.
După un număr nelimitat de plăți, bancnota de 50 de euro rămâne tot o bancnota de 50, și-a îndeplinit scopul pentru toți cei care l-au folosit ca mijloc plată.
Iar banca nu interfereaza si nu castiga nimic din asta.
DAR CE SE INTAMPLA DACA?
- DACĂ merg la un restaurant chiar acum și plătesc digital cu cardul bancar
- costul plății mele digitale, care este facturat de proprietarului restaurantului, inclusiv costurile de tranzacție în procente, este în medie de 2,5%, ceea ce inseamna 1,25 EUR pentru fiecare tranzacție de plată ulterioară.
(Aceasta înseamnă că fiecare tranzactie de plata costă 1,25 EUR)
- același cost se aplică atunci când proprietarul restaurantului își plătește factura digital la spălătoria auto,
- plățile proprietarului spălătoriei auto la coafor,
- si urmatoarele plati etc.
Așadar, după primele 36 de tranzacții, din acei 50 € au mai rămas doar 5 €, iar restul de 45 € au devenit proprietatea băncii...
Mulțumim tuturor tranzacțiilor și taxelor digitale!
În plus, costul unui card de debit este în medie de 2,25 EUR pe lună, așa că 50 EUR după o lună de economisire valorează doar 47,75 EUR.
Acum ganditi-va la miliarde de oameni si miliarde de tranzactii.
Bancile sunt cele mai bune exemple ca se pot face bani din nimic!
Si totodata provoaca un rau imens, pentru ca scot banii din circuit si apare inflatia.
Daca nu sunt bani in circulatie, eu voi romane cu bunurile si serviciile mele neprestate, si tu de asemenea.
Pentru ca nu exista mijlocul(banul) care sa faca aceste schimburi.
Asadar sa folosim cat mai mult cash!
Sa cumparam cat mai mult cu putinta de la cunoscuti, prieteni, vecini, tarani.
Sa facem schimb de servicii.
sâmbătă, 30 decembrie 2023
DIANA IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ, STRĂJERUL SUVERANITĂȚII ROMÂNIEI, OPREȘTE VÂNZAREA ARDEALULUI CĂTRE UNGURI
vineri, 29 decembrie 2023
Realizatoarea seriei de documentare „Căderea Cabalei” a fost găsită decedată prin sinucidere - VIDEO
Abonați-vă la:
Postări (Atom)